Title: Is TS12 negeren verstandig als www?
Trainspotters - April 22, 2012 08:15 PM (GMT)
Al bladerend langs diverse Trainz gerelateerde websites kwam ik vandaag dit tegen (ff vrij vertaald) "wij conformeren ons niet aan de laatste Trainz versie TS12".
Het kop in het zand steken is zeer onverstandig.
Langzaam maar zeker groeit de afstand tussen gebruiker en forum.
groet,
Wilko
Jananton - April 22, 2012 10:13 PM (GMT)
Hmm, ik herinner me dat niet zo lang geleden hetzelfde werd gezegd toen ts2009 werd gelanceerd. Er werd zelfs beweerd dat eigenlijk trs2006 de 'beste' versie was, terwijl toen ik dat net had gekocht, daar onzettend op afgegeven werd. :rolleyes:
Persoonlijk zou ik zeggen dat de 'beste' versie die is waar je het meeste plezier aan beleeft.
De aangehaalde opmerking gaat echt vreselijk mank, omdat, als je iets van trainz versies begrijpt, je dan ook meteen tr2010 en ts2009 moet schrappen.
Het zal wel weer een gevalletje van remmende voorsprong zijn, dat kan inderdaad heel frustrerend zijn. :schater:
Groeten uit nachtelijk Amsterdam,
Jan
Richard - April 23, 2012 11:44 AM (GMT)
2010 schrappen?
Echt niet!
Ik kan nog steeds niet ontdekken waarom 12 beter zou zijn.
Vooral niet als je veel oude meuk hebt rondrijden die in 12 allemaal problemen geven.
☼ :blink: ☼
mrVanderWel - April 23, 2012 01:33 PM (GMT)
| QUOTE |
| die in 12 allemaal problemen geven. |
Precies. Trainz12 heeft geen compatibility mode. Als het content betreft is het dus onverstandig je niet te 'conformeren aan' ts12 omdat je content dan mogelijk niet werkt in die versie. Ik neem ten minste aan dat het content betreft, ik kan me niet voorstellen dat er nog meer manieren zijn waarop je je aan kan passen aan trainz12.
Ik moet dan ook maar eens gaan kijken naar wat die fouten nou zijn die de wissels van AJS geven in trainz12, mijn wissels gebruiken zijn script en ik wil niet buiten de boot vallen ;)
Groeten,
Jan
Zwabberaar - April 23, 2012 05:31 PM (GMT)
Ik heb bijna alle versies ooit gekocht en heb nu ts201o en ts12 geïnstalleerd. De één omdat het laatste versie is en die loopt het best, de andere voor de compabiliteit.
Dezelfde discussie wordt al jaren gevoerd en zal altijd we gevoerd blijven worden. Ik kan mij wel voorstellen dat er groepen zijn die op een gegeven moment vinden dat het nu wel mooi geweest is met bijna ieder jaar een nieuwe versie uitbrengen ... met alle compabiliteitsproblemen vandien.
Als je tevreden bent met wat je hebt en niet meer mee wilt met vernieuwingen dan is het inderdaad misschien beter om stop te zeggen.
Ik ben altijd veel te nieuwsgierig om het het nieuwe links te laten liggen ... zo kan ik haast niet wachten op de nieuwe versie van simcity die voor volgende jaar op het programma staat :cheer:
mrVanderWel - April 23, 2012 06:48 PM (GMT)
| QUOTE |
| zo kan ik haast niet wachten op de nieuwe versie van simcity die voor volgende jaar op het programma staat :cheer: |
Hier nog zo iemand. Iemand die niet kan wachten, niet een cheerleader :lol:
Groeten,
Jan
Jananton - April 23, 2012 07:00 PM (GMT)
| QUOTE (Zwabberaar @ Apr 23 2012, 06:31 PM) |
| Ik heb bijna alle versies ooit gekocht en heb nu ts201o en ts12 geïnstalleerd. De één omdat het laatste versie is en die loopt het best, de andere voor de compabiliteit. |
Bij mij is het precies hetzelfde Zwab. Over het algemeen gebruik ik nog steeds de CMP van 2010 voor het importeren van nieuwe eigen content en tot op heden blijkt alles wat daar werkt ook prima te voldoen in 2012. :rolleyes:
Voor scripts echter zou het kunnen dat dit niet geheel opgaat. Ik kan dat niet uit eigen hand bevestigen, dat is meer van horen zeggen op het Auran forum.
Wat oude meuk betreft, dat is haast allemaal te repareren, omdat die fouten over het algemeen slechts wijzigingen in het config bestand behelzen. Alleen sommige alpha problemen zijn soms niet oplosbaar behalve door de maker zelf.
Groeten uit schemerig Amsterdam,
Jan
Richard - April 23, 2012 07:19 PM (GMT)
Het is klote om eeuwig en altijd te moeten kiezen voor 't een of 't ander.
Ik wil mijn oudjes niet kwijt en net als ieder ander wil ik 't nieuwe spul ook wel.
Konden we de versies maar samen voegen...
Met twee versies tegelijk spelen wil ik ook niet.
Met vrouwen is dat trouwens anders, daar wil ik wel een hele bult van.
☼ :D ☼
EDIT:
Nu we 't toch over versies hebben....
Ik heb een dikke vette Rus die was eigenlijk voor 12
Ik heb in ieder config.txt wat er ook maar mee te maken had het TrainzBuild versienummer veranderd van 3.6 of zo naar 3.1 en 't ding werkt perfect.
Met versienummers 3.6 was ie nergens te zien.
Ook de bijbehorende scripts werken normaal. Kan 'm uit en aan schakelen, en alle knoppen werken.
Als je dat nou ook eens andersom kan doen bijvoorbeeld de ouwe meuk config.txt's veranderen naar een hoger TrainzBuild versienummer, zou dat werken of moet er veel meer gebeuren?
Jananton - April 23, 2012 11:43 PM (GMT)
Hmm, als jouw ts2010 de laatste updates heeft is het niet verwonderlijk dat het werkt, omdat er volgens mij niet echt veel veranderd is tussen die twee. Ik denk dat build 3.3 ook had gewerkt, maar goed. En dat die scripts werken, tja, je moet geluk hebben wat dat betreft. Het kan altijd zomaar dat er een class member functie wordt aangeroepen die nieuw is en niet bestaat in 2010, maar niet in dit geval blijkbaar.
Om oude content up te graden open ik altijd het config.txt eerst met de CCP vanuit de CMP, van in jouw geval ts2010, met ctrl-c. Het voordeel hiervan is dat alle fouten duidelijk worden weergegeven en dat eventuele andere notaties in het config ten opzichte van oudere versies 'on the fly' worden aangepast.
Soms is dit al voldoende, maar meestal zul je zelf nog wel wat meer moeten doen. Om niet het wiel opnieuw uit te gaan vinden en hier alle fouten en hun herstel te herkauwen denk ik dat
deze link op het Auran forum je zeker verder kan helpen.
Groeten uit nachtelijk Amsterdam,
Jan